header
Aktualności
Nowy plan inwestycyjny PWiK na lata 2017-2020 zawiera błędy PDF Drukuj Email

Jutro radni będą decydować, czy zatwierdzą „Wieloletni plan rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych, będących w posiadaniu Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Zielonce Sp. z o.o. na lata 2017-2020”. 

Po akcji z budynkiem gospodarczo-garażowego z częścią socjalną (przysłowiowy "garaż za milion") celowe było przyjrzenie się wydatkom inwestycyjnym na kolejne lata.
Co jest nie tak: 
1. kontynuowany jest bałagan w odniesieniu do lat obowiązywania planu: poprzedni plan obejmuje lata 2014-2017 – kolejny powinien zaczynać się od 2018 roku. Mamy propozycję planu na 2017-2020. Piszę o tym dlatego, że w poprzednich latach dochodziło do aktualizacji planów, które nie istniały (np. uchwałą z 26 września 2013 r. przyjęto aktualizację planu, którego nigdy nie przyjęto pierwotnie – na lata 2013-2016); 
 2. Ale jeśli już plan zaczyna się od roku 2017 – dlaczego nie ma w nim zakupu 3000 liczników wody na kwotę 560 tys. netto rozłożoną na kolejne lata - zgodnie z rozstrzygniętym przetargiem? 
3. Do kosztów rozwoju urządzeń wodociągowych zaliczono 28% „budynku gospodarczo-garażowego z częścią socjalną” (150 tys. zł), a do kosztów kanalizacji pozostałą część – 385 tys. netto. Na jakiej podstawie stwierdzono, że takie części budynku będą w kosztach naszych rachunków za wodę i kanalizację? Dlaczego żadnej części budynku nie rozlicza się w deszczówce? Błędna jest też nazwa budynku w planie inwestycji. Chyba, że chodzi o jakąś nową „budowę zaplecza technicznego”... 
4. W opisie źródeł finansowania piszę się „środki zewnętrzne”. Ta charakterystyka niewiele mówi radnym. Czy to jest dotacja, czy kredyt albo pożyczka?
5. Zadanie „regulacja stanu prawnego sieci” pojawiające się zarówno w inwestycjach wodociągowych jak i kanalizacji sanitarnej i deszczówce. Wynosi łącznie 910 tys. zł – kwota spora, ale o co tu chodzi? Czy to koszty wykupu gruntów, czy zmiany granic nieruchomości? Czy wydatki na uregulowanie stanu w księgach wieczystych – jeśli tak – to dlaczego są to koszty aż tak wysokie? Czy może są to zupełnie inne wydatki miejskie, które przerzucono do spółki, albo które ponosi się aby obniżyć dywidendę ze spółki do miasta?
6. Suma kwot w „zadaniach związanych z urządzeniami kanalizacji deszczowej”- pozycja 20 - jest błędna.

Okazuje się, że plan z jednej strony zawiera błędy, a z drugiej – nie ma wymaganych elementów. Te wszystkie kwestie mają wpływ na ceny za wodę i ścieki. To wszystko też świadczy o słabej kontroli sprawowanej przez reprezentanta właściciela spółki – Burmistrza. Może jednak warto nad planem jeszcze popracować? 

Dorota Bienias

 
Pismo radnego w sprawie ruchu na ul. Wojska Polskiego PDF Drukuj Email

 
nowy numer kwartalnika Informacje z Zielonki lada moment u Państwa w domach PDF Drukuj Email

 

 

 
Z najnowszego raportu Policji za 2016 r. PDF Drukuj Email

 
Czy będzie tunel w ulicy Inżynierskiej? PDF Drukuj Email

Jednym z tematów marcowego spotkania Zespołu ds.współpracy z PKP PLK w sprawie modernizacji linii kolejowej E75, któremu przewodniczę, był aktualny stan prac dotyczących budowy tunelu drogowego w ul. Inżynierskiej. Realizacja tej inwestycji była obiecana przez PKP PLK SA jeszcze za poprzedniej kadencji Rady Miasta. Z uzyskanych informacji wynika, że dotychczas wykonane prace projektowe dotyczące tunelu w ul. Inżynierskiej są nieaktualne. PKP PLK SA musi wyłonić nowego wykonawcę w systemie „zaprojektuj i wybuduj”. Ponadto wyłonionemu wykonawcy zostanie przekazana dotychczas wykonana dokumentacja w celu ewentualnego wykorzystania części rozwiązań technicznych w prowadzonych pracach. PKP PLK SA ma zarezerwowane środki finansowe na realizację tego tunelu. Ma on zostać wykonany w kolejnej perspektywie finansowej. Miejmy nadzieję, że obietnica zostanie dotrzymana.

Radny Bogdan Krysiński

Inicjatywa Dla Zielonki

 
<< pierwsza < poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 następna > ostatnia >>

Strona 1 z 106